为何安世荷兰断供？闻泰科技曝光10亿反欠款
2025年11月20日，闻泰科技发布声明，直指荷兰经济部暂停行政令“未解决根本问题”。尽管荷兰方面在11月19日宣布中止此前依据《货物可用性法案》对安世半导体实施的干预措施，但阿姆斯特丹上诉法院此前裁定的紧急措施——包括暂停中方董事职务、托管闻泰所持股份——仍未撤销。中方股东的控制权依旧被剥夺。这场始于2025年9月的争端，已从一场企业治理纠纷，演变为影响全球汽车与电子产业的供应链危机。
安世半导体并非普通芯片公司。其前身是飞利浦半导体部门，拥有超过60年技术积累，专注于车规级功率半导体，在二极管、晶体管等分立器件领域出货量全球第一。2016年，中国资本联合体从恩智浦手中收购该业务并重组。2018年起，闻泰科技通过三阶段资本运作，耗资约330亿元人民币，最终于2020年实现对安世100%控股。这场“蛇吞象”式并购，使中国首次完全掌控一家世界级半导体企业，被视为中国高端制造出海的里程碑。
然而，2025年9月29日，荷兰经济部突然援引一部1952年颁布的冷战时期法律——《货物可用性法案》，以“防止关键技术能力流失”为由，对安世半导体实施为期一年的资产冻结。随后，法院裁定暂停闻泰科技董事长张学政的董事职务，并将公司控制权交由第三方托管。这一系列行动被外界普遍视为政治干预。该法案本为战时物资保障而设，此前几乎从未用于干预私营企业治理。此次援引缺乏透明证据，且安世主要产品为成熟制程芯片，广泛用于汽车与消费电子，并非尖端技术，其70%产能位于中国，运营并未中断。
荷兰政府称此举是为“国家安全”考虑，但其行动与美国同期推出的“50%穿透性规则”高度同步。该规则规定，若母公司被列入实体清单，其海外子公司也将受制裁。闻泰科技虽未被直接列入，但美方政策释放的信号，成为荷兰干预的潜在依据。尽管11月19日荷兰宣布“中止”干预，经济大臣卡雷曼斯称这是“展现善意”，但明确保留重启权利，且法院裁决未被撤销。这表明，荷兰并未承认闻泰的合法控制权，也未回应其恢复管理职务的核心诉求。
安世荷兰总部至今未对闻泰科技的沟通提议作出实质性回应。相反，其单方面停止向东莞工厂供应晶圆，声称“中国管理层未付款”。但安世中国方面反驳称，荷兰方面实际欠款高达10亿元，并指责此举是“恶意断供”。荷兰总部还试图罢免安世中国高管，但被中方声明为“在中国境内无法律效力”。这些行为显示，荷兰管理层与政府立场一致，倾向于通过司法与供应链手段施压，而非协商解决。
争端已造成真实而广泛的供应链冲击。安世是全球约70%汽车制造商的核心供应商。2025年10月以来，大众、宝马、奔驰、本田、日产等车企相继减产或停产。大众高尔夫生产线暂停，本田墨西哥工厂停产，欧洲汽车制造商协会警告产能或下降15%。替代芯片认证需6至12个月，短期内难以填补缺口。更令人震惊的是，单价仅几分钱的基础芯片，因市场恐慌价格一度暴涨10倍。消费电子领域同样受波及，全球约12亿台手机和1200万台服务器的生产面临不确定性。
这场危机正在重塑全球半导体产业逻辑。客户信任受损，采购成本上升20%以上，企业加速构建区域化供应链。大众计划自建芯片厂，宁德时代推进碳化硅国产化，闻泰科技启动晶圆国产替代。中国商务部则灵活应对，开放出口豁免申请，迅速获得宝马、大众等响应，显示供应链韧性仍掌握在中方手中。中美在吉隆坡经贸磋商后，美方同意暂停“50%穿透性规则”一年，削弱了荷兰干预的法律基础，为争端解决带来转机。
未来走向仍存变数。闻泰科技坚持要求彻底撤销行政令、恢复完整控制权，拒绝任何“非法状态合法化”安排，并准备采取法律手段维权。荷兰虽暂时退让，但保留反制空间。这场争端已超越商业范畴，成为地缘政治与市场规则的角力场。它警示所有中国企业：在全球化布局中，核心技术资产的安全不仅依赖法律契约，更受制于国际政治风向。唯有加速自主可控与多边合作，才能在不确定时代守住产业命脉。
http://jajdj.com/xinwendongtai/941555.html
