西安事变期间有多少高层为保蒋介石牺牲？
1936年，正当咱们还在为一碗面粉发愁时，外头已经全是枪炮声和呐喊。一组数字就能让人脊背发凉——据不完全统计，那年光在北方沦陷区，数百万老百姓流离失所，无数家庭破碎。可是，这一年的冬天，有件小事突然像雪球一样越滚越大，没多久就闹得鸡飞狗跳。有人问：在内忧外患的大背景下，中国到底是先收拾自家烂摊子，还是先和外头的狼拼命？这个争议，成了让整个国家睡不着的难题。
一开场就得掰扯清楚站队的问题。两派观点，各有各的理，谁也不服谁。一边说：“朋友，我告诉你，咱们自家后院着火，还想着到外头救火，不是自找麻烦？”讲的是“攘外必先安内”，意思只有自己家里弄明白了、稳住了，才能有力气对付外来的麻烦。但反对的人可不惯着，另一边立马反驳：“你还在纠结自家窗帘的颜色，人家日本人都快冲进门了！”主张立刻抗日救国。这口水仗越吵越大，吵得全国都是火药味。表面上朝堂内外一团和气，实际上爱国将军们早就绷不住了，公开逼蒋介石做决定，催政府别再磨叽。问题是，真要转变方向，谁敢拍着胸脯说这船一定不会翻？谁又敢保证后院就没火星？历史的大巴车眼见着要撞上分岔路口，司机方向盘紧紧攥在手里，却犹豫着不知道该往哪边打。
事态像剥洋葱一样，一层层扒下来，里头全是泪。将军们互通消息，密信来来往往。演讲台上口号响成一片：“枪口朝外！共同抗敌！”学生罢课，工人罢工，商人捐款——街上巷口到处都是一脸正气的怒目圆睁。“再不抗日，我们连饭都吃不上！”有的百姓嚷嚷着。这声音汇成大海般的浪涛，爱国情绪像温锅里的小龙虾，紧接着就要煮沸。可反对声音也不小：“别高兴太早，咱们地盘都没捂热，还抗什么日？一盘散沙，谁给咱们当靠山？”老百姓眼睛是雪亮的，盼安定，又怕打仗，各种声音搅成一锅粥。谁都希望明天比今天好，可谁也不知道这一夜过去，家还在不在原地。
就在抗日浪潮声势最大、感觉快要一鼓作气的时候，突然气氛又变了。高层那几位温和君子出来“和稀泥”，想靠妥协把事态摆平。表面上，局势似乎没那么紧张了，两派好像一拍即合，暂时收兵。但细细想想，总觉得哪里不对劲。其实，真正的危机摆在暗处：有将军在后院琢磨着换主将，谁顺眼谁上，不听话的就收拾；更有的干脆弄起密谋，想靠铁腕办法重整棋盘。外面呢，不少人认为这些策略不过是拖延招数。有老者狠狠地说：“这一天拖一天，到头来不是我们赢，而是咱们都没了！”忠诚和利益撕扯一起，正义和背叛把每个人拉得七零八落。社会上人心散了，有的想要和平，有的想拼命，整个国家像快要爆炸的压缩饼干，只等哪根火柴来点燃。
事情突然没按套路出牌。就在大家以为一切都快完了的时候，局势来了个急转弯。一次秘密行动撕破了假和平的外衣，把躲在背后搞小动作的人揭了出来；压抑已久的怒火集体爆发，民族正义的呼声大到天都要被掀翻。此前被看作“理论派”的抗日主张变成了抢手货，不肯妥协的硬汉子成了街头巷尾的大英雄，各方矛盾也被推到最高点。暗中渗透的压力，终于让大家明白，原来那些激动的口号不只是喊给别人听，更是逼得内耗的双方都到了墙角。每个人都得表态：你到底站哪一队？分歧前所未有地清晰，尘埃好像要落地，但没人知道落得是金子还是灰。
热闹没多久，风头过去，国家表面的平稳其实是冰山下的暗流。高层内部一度团结，现在又隐隐约约分成小团体，你看着我、我防着你，互相掣肘。有人开始拖后腿，对持续抗战产生怀疑，有的甚至想借机重新洗牌。那种一呼百应的激情渐渐冷却了。普通百姓的日子像温水煮青蛙，抗日的热情消磨在日复一日的琐碎和失望里。局部地区突然又冒出新的问题，大家都忙着保住自己的饭碗，没人再想大计。国家机器像生锈的齿轮，转得越来越吃力。热血激昂的岁月过去，剩下的是平静中的刀锋，下一场风暴，在乌云下酝酿。
讲到这儿，咱们必须把话说白。有些人号称“只为民族”，结果却天天算计自己的小九九。有的宣称“先安内”，其实怕扛责任、怕动真格，热衷做墙头草；有人高呼“团结抗日”，但嘴上烈火，心里装着自己的退路。历史从来不缺标榜大义的口号，真正敢拍桌子、冒风险的人，才算得上有胆有心。现在让你细想，谁才是真正的民族脊梁？那些对着镜头背台词的英雄，私下里没少分赃获利。其实，两边都没绝对的正确，我们活在中间缝里，苦的是老百姓，骗的是良心。希望下次谁再出来拍胸脯高喊大义，你能多留个心眼，看他是打算真干，还是只想混口饭吃。
话说回来，1936年的这场抗争闹剧表面看是一场“大国抉择”，实则背后的自保、互掣肘、虚伪和怯懦都简直扎心。有人至今还吹嘘“先内后外”是英明决策，真是该给他们颁个“墙头草金奖”；可另有人死盯“全面抗日”才是正义的样板，要不试试让他们亲身感受一下老百姓的苦日子？到底是该先管自家烂摊子，还是甩开膀子跟外敌硬刚？你怎么看：是“安内”那一派拖后腿，还是“抗日”派太不现实？欢迎来评论区开杠，不服就battle，期待你的一句真心话。
http://jajdj.com/chanpinzhanshi/729170.html
