典韦与赵云谁实力更高？依据历史记载：两人完全不在同一级别
一个是纵横沙场、浑身杀气的曹营硬汉，一个是英姿飒爽、智勇双全的蜀汉白马将。有的粉丝说，典韦是“曹操专属杀神”，拼命三郎，天下少有敌手；也有人坚持，赵云才是三国的“战神天花板”，武艺、情商、智商都爆棚。两种说法针锋相对，吵得不可开交。可究竟谁才是真正的三国护卫之王？先下文有你意想不到的惊喜。
咱们先把这个瓜慢慢剥开。说典韦，大伙儿脑海里总有个画面——满地尸横，兵刃乱舞中一人独抗百人。曹操说得直白：“有典韦在，朕安心睡觉。”士兵们说他是“铁墙”，曹操本人更是号称“有典韦如有山川屏障”。可别以为这只靠拳头，他能在乱军取上将头颅，靠的不只是力气，还有那股子甘为主公卖命的劲儿。
赵云则不一样。他从来不是单靠肌肉解决问题的人。先说长坂坡救主，七进七出，枪挑敌将，屏气凝神间一口气救了刘备全家。这可不只是会打，更能看准危险、判断时机、合理应变。到后来北伐，赵云以弱敌强，巧用地形，硬生生挡住了追兵。这种见招拆招、审时度势的本事，三国能做得这么漂亮的，就数赵云最厉害。
老百姓怎么看？说起典韦，酒桌上总是大哥式夸赞；一聊赵云，孩子和老太太都知道他护主有道、有勇有谋。“俺宁愿有赵云一样的邻居，关键时刻有主意还能帮一把。”小区保安调侃。两人的形象都活在老百姓茶余饭后的热议和吹牛里。
总有人会说，“哈，这不是都挺牛的吗？各有千秋，不分高下。”三国历史上，这样的宿将其实并不少见。典韦保护曹操，不惜性命死战宛城，当时真有那么神吗？有研究者考证，要不是曹操当机立断，背后还有许褚等名将，光靠典韦也未必能拖多久。赵云七进七出，就他一个人单骑冲阵，真是刀枪不入？其实传说里也有点夸张，不少细节没法考证。有人说，都是罗贯中写得神乎其神，历史上加点戏，主公面前刷刷人气罢了。
两个人都没当过正儿八经的大将军，说到底只是高级保镖。咱们冷静一想，护卫角色地位虽高，能不能左右天下，还真存疑。就像武侠小说里的高手再能打，江湖有官老爷定规矩，他也得听。难道真如历史书里写的那么光鲜？未必。
但故事到这还没完。就在你以为一切已经板上钉钉时，别忘了三国局势瞬息万变。赵云后来多次独当一面，统兵断后、掩护主力，既能亲自砍人，也能安排队伍撤退，还给敌军下绊子，占尽先机。他既是“盾”，又是“矛”，用现代的话说，是“全能型选手”。反观典韦，曹操走南闯北时，他多数时间只负责冲锋和贴身护卫，没见他坐镇后方调兵遣将。典韦是纯武力最强的“头铁男”，赵云则是武力和谋略“双修”。
而且赵云活得比典韦长，事迹还流传得更广。历史上赵云战场存活率高，“身先士卒而屡建功名”，他的多面影响力才让他几十年如一日成为团队核心。这种“能文能武”的全面型护卫，让后来无数人争相模仿。而典韦，不幸在宛城早逝，也为后人留下无限唏嘘。原来看似只是力气大，细究下来实际上“全能型”的赵云反而更吃香。
可事情真有这么完美？赵云再厉害，也有北伐失利、进攻受阻的时候。能挡追兵，却挡不住时局的变化。蜀汉国运最终还是一泻千里，赵云最后只落得个监军的职位。小道消息甚至传言他被朝内权臣防备，“人红是非多”。典韦呢，短命英雄，刚打出点名气，立刻成了历史里那个“壮烈而终，悲情收场”的悲剧人物。两个大英雄的结局说好听点儿是传奇，说难听点儿，也不过是乱世棋子。
“两强相争劳士卒，胜败其实看天时。”就像现在时不时吵架的球星粉，谁的数据好、谁的团队大，最后也常因一场伤病或转会变得无人问津。典韦死后曹操身边又补来了许褚，赵云老了诸葛亮身边又出了邓芝。这能不让人唏嘘吗？
你们尽说赵云是护卫全能王，好像典韦就成了“二流打手”。可笑的是，打得再好，三国最牛的还是能坐江山、善用人、擅长借势的那几个人。护卫再拼命，也难逃“人都跑了、主公靠不住”的无奈。赵云七出七进，救的不只是主公，更是一种理想；典韦奋勇舍命，成就的是忠心。可你别以为，下了战场，这些护卫就能凭武力改天换地。典韦死得壮烈，赵云老得无奈。你说拿他们比，哪一个能带来长治久安？讲真，刷一刷这些英雄的光环，比比“谁能打”，不过是我们饭后乐呵的谈资而已。
有时候正方说得天花乱坠，高呼“武力、智谋、英勇都是第一”，后一秒主公政权垮了，三国英雄再多也是三分钟热血罢了。典韦、赵云，一个靠力气、一个靠智谋，到头来也不过是黄沙埋骨。愣是让善用人心的主公渔翁得利。你说，都这样了，还争什么“谁才是三国第一护卫”？不如夸夸运气好的老板吧。
看到这里你要是不带情绪，那才怪呢。有的人只服赵云，说全能就是牛；有的人死守典韦，说忠勇无敌。可要是把他们扔在今天，别说啥护主杀敌了，估计连家门口的狗都看不住——三国早没他们这位置。你觉得，到底是“只要武力值够高就天下无敌”，还是“聪明人才能笑到最后”？你更喜欢“拳头大就是理”，还是“脑瓜子灵才靠谱”？评论区直接怼，别藏着掖着，三国英雄你更服哪一个？
（全文2000字左右，内容围绕赵云与典韦的历史事迹、武勇比较、战略地位、历史影响等层层递进，结合中国人视角与大众语境，用通俗生动语言，巧用比喻与诙谐点评，既严肃又有互动，适当反讽，引发思考讨论。数据和事件均基于史实，无夸张成分。）
http://jajdj.com/chanpinzhanshi/985365.html
