国民党为何未能打出全歼战，湘西运输见证前线兵力困境，红白军队作风对比揭露真相
1946到1949，国民党军为何始终没能对解放军打出一次像样的全歼战？
我外公年轻时在湘西跑过运输，说起那会儿路上碰到的兵，总结就一句：“红的怕你饿，白的怕你跑。”意思是共产党部队见了老百姓多半是帮着挑担子、修桥补路；国民党的兵呢，先把人扣下抓壮丁，再抄家里米缸。外公说，他那年冬天从辰溪往常德送木料，被桂系一个团拦住，要他给他们赶骡子去前线。他趁夜摸黑溜了，一路钻茶园才逃出来。后来他听说，那支部队两个月后就被“打散”——不是战场上全灭，而是人心散了，各回各家。
这种事，在土地革命时期和解放战争里都不少见。北伐刚开始的时候，国民党军气势还真不差——三民主义喊得响亮，又有不少共产党员在里面当骨干，比如叶挺、贺龙那些人。当时打吴佩孚、孙传芳这些老牌军阀，是一股新风。但蒋介石“四·一二”之后，把共产党清洗出去，还跟阎锡山、李宗仁之类合纵连横，把原本朝气十足的北伐军变成了一锅夹生饭：表面统一，其实还是各自为政的小诸侯。这种派系味道很重的队伍，要想打一场需要高度协同的大歼灭战，本来就难如登天。
我曾翻过一本1933年的《剿匪简报》，里面有个细节挺耐人寻味：江西“围剿”红军时，蒋系主力拼命推进，可邻近负责堵截的一支川军故意慢吞吞走，两天行程硬拖成五天，还借口道路泥泞不上阵。据当年驻南昌的一位商号老板回忆，这些川兵每天扎营后第一件事就是找酒喝，“仗嘛，总有人替咱打”。结果红军就是从这条“漏口”突围出去，一夜之间消失在赣南山里。
到了抗战胜利后再开打内战，派系问题依旧没解决——尤其桂系和蒋介石之间龃龉不断。我听广西柳州一位老人讲过，他亲眼看见渡江前夕，有桂系将领私下对手下说：“江北那些兄弟要顶不住，就让他们先退，我们留点力气守自己地盘。”长江以北的不救援，加上长江以南被推去做炮灰，这种内部离心，让所谓“大包围”“大歼灭”的计划只能停留在地图沙盘上。
除了派系，人家的战略脑子也真不一样。毛泽东提倡的是“集中优势兵力，各个击破”，宁可切掉敌人的“一指”，也别贪图五指齐断却捞不到实惠；粟裕孟良崮那仗，就是典型教科书。而蒋介石总想着抢占大城市、大铁路，以为掐住交通命脉共方就活不了，却忽略了解放区根基是在农村。这思路错位，你让他怎么布置真正意义上的合围？更别提他爱越级指挥，从南京直接拍电报给前线团长，让本来已经部署好的作战节奏全乱套——杜聿明这样的少数能干将，也常被这种插手搞得束手束脚。
至于高级将领素质，更是一言难尽。我父亲年轻时认识一个河南籍老兵，说胡宗南麾下很多干部喜欢穿笔挺皮靴，不愿走烂泥田埂，“脏了鞋算谁赔？”结果追击延安方向解放军的时候，他们按公路行进，被对方轻松甩开。而林彪、陈赓这些人在根据地带着部队翻山越岭如履平地，对比不用多说。
还有一点不能忽视：民心。有句土话叫“靠山吃山靠水吃水”，共产党这支队伍，就是靠百姓喂养起来又反哺百姓，所以哪怕损失惨重，只要火种还在，很快又能恢复元气。在陕北，有村妇背着娃半夜给八路送馍馍，也有人冒险藏伤员在羊圈半年之久。而国民党方面，因为抓丁征粮太狠，不少地方百姓宁可冒风险通风报信，也不愿帮他们抬担架。一旦缺乏群众支持，就算账面上的编制完整，人早已跑光或投诚。
顺便插一句冷门史料：1947年鲁西某次小规模冲突中，一个整连国民党士兵集体缴械投降，据幸存者回忆，他们原本奉命阻击华野，但三天没收到补给，全靠挖野菜充饥，“我们不是输给枪炮，是输给肚皮”。这样的例子，在档案馆偶尔还能翻到几份记录，只不过很少进入大众叙述罢了。
写到这里，我突然想起去年冬至回乡扫墓，在祠堂墙角看到一块发黄木牌，上面刻着六七个名字，其中两个标注“小刀会转籍八字胡牺牲”。问村里的老人，他笑笑说，那俩原本是保安团的人，被拉去堵截红军，不久自己倒戈加入，对付以前同袍。“世道就是这样转来转去，”他说完低头拨火盆里的柴火，那烟呛得我直流眼泪，看不清他的神情。
内容来自公开资料与个人见解，仅供学习交流，不构成定论或权威史实参考。
http://jajdj.com/chanpinzhanshi/521092.html
