战机多用途争议,对地能力被高估,小国选型难两全

战场上的规则有时候比围棋还残酷,你以为万事俱备了,结果对面一个空战打过来,分分钟搅局到你怀疑人生。

话说回来,好多人当初可都觉得歼-10C这货说白了就是空优里很能打,但真要论起对地挂载,啥F-16、阵风这种老牌选手还是高人一筹的。这事儿困扰了军迷很久,大家总爱拿载弹量、挂架啥的出来比来比去,恨不得一辆拖拉机都能扔两个大炸弹出去才叫牛X。可问题真是这样的吗?对地能力不就是看你扔多少吗?要真是,那咱也不用纠结啥制导了,拍脑袋就上。

不过,冷静一想,有句老话不爱听还得说:只看一面那是天真,战斗机“多用途”“对地”这把火要烧旺,关键点还真不光是能带多少弹,手里有多少货,想怎么扔怎么扔。打击有没有精度、射程给不给力,这两个点才是门槛。就拿美帝F-16来说,确实,中型机里头对地挂载数一数二。有时候那些欧美宣传片看得你血压都快飙了,但转头一琢磨,老美能往外卖的弹药有几个是真能买到手?别看名头响亮,扒拉扒拉一只手都数得过来。JDAM说是有,不然基本都是天价,真有几个小国家烧得起这个钱去买一飞机配一堆高端炸弹?

再看中方几款雷石、KD88、YJ12这些导弹,价格咋样?这个市面上,谁都爱保密,但懂行的都懂,至少没贵到让小国怀疑人生那地步。

要说现在影响最大的应该是俄乌那茬,你看苏-34扔滑翔炸弹够激情吧?射程动不动就是几十公里。但现实摆在那,谁敢真就仗着射程乱飞?不到把对手的野外防空干下来,苏-34敢进场也得掂量下自己胖胖的命。

问题来了,小国口袋就那么点米,还想着啥全能?大家幻想的“什么都能干”的战斗机,预算一到现实就偃旗息鼓了。讲道理,这年头小国能买到的看家飞行器多是四代机。五代机?连影子都难见。多用途也好,空优也罢,人家真要玩重型机,能付得起维护、操作费用吗?还别说那动辄百吨机队进驻的气势,耗费可不是开玩笑,别把科幻片里头的“买买买”当真,现实比你想的冷。

歼-10C呢?咱说句良心话,给小国用,绝对算牌面,尤其对那种预算有限的国家。但它的骨子里还是“打天上”的料,对地能力受限,挂架那点改进说实话,也就是“意思意思”。解放军自己不慌,因为家底丰厚,真正需要舔地干活的事早有歼轰七、石榴这些专业户负责,该分工得分工,小国就没那条件。你让他们把宝都压在单款空优机身上,既费钱、又费力还成效不大。想买重型机?现实又给浇了一盆冷水,协议问题现阶段歼-11、歼-16都别想。结果就是:多用途战机成了小国的“理想偶像”,但真用着发现鸡肋一把,顶多指望以后歼-10能出点新的改型,或者憋个外贸超能机。

再来想象一下,如果所有政治因素都抛开,说选最实用的,歼-10C其实也不完全符合小国的“全部幻想”。枭龙——专为外贸整的“魔改歼七”,看着酷其实没底气,太寒酸。剩下的,就只能寄希望后边有更合身的改版。买单座多用途战机是不是图省事?说句心里话,都是强行“多用途”,这路数就像拿小刀缝西装,哪哪都不合适。

说白了,单座战机论多用途比拼,和几把不同型号的螺丝刀互相掰腕子,有啥意思?正经需要高效对地打击的任务,现实中可没那么“全自动”,不是扔在地上、点根烟等爆炸,输入参数、弹道规划……飞行员分分钟眼花缭乱,还得随时准备紧急空战。一个人干两人活?老美就知道,F-15E拉个武器官上后座,俄罗斯、国产主力也都懂,苏-30、苏-34、歼-16,都是两人。至于很多单座出口型F-16,不就是成本控制产物吗,真要“多用途能力”比谁牛?也是自嗨。

那如果真想舔地、讨生活,干嘛还非抱着如今流行的多用途战机不放?人家美帝F-16、欧洲阵风再多花活,敌人把你飞机直接扫下来,再厉害的对地挂载也是空谈——制空权都没了,还谈啥对地精确打击?这逻辑再明白不过。说不定哪天真缺钱,那点精确制导和防区外武器也根本买不起,航电再好也得尘封落灰。买个实诚点的苏25去当地毯轰炸机用不香?反正舔地任务笼统直接,没制空权还想着“多标准,多用途”,那不是自己骗自己?

总感觉以前大众都默认多用途战机是“空战也叼,对地也拽”,但现在你要是空战吃亏,马上落到带两根红外弹的老式攻击机下场,艰难活活坐一桌、体验“泥沙俱下”的无力感。事实就是这么点事,天上都活不下,地上花再多心思也是“虚胖”。

你可能还在想,对地打击这事,有啥技术革命能解放飞行员吗?讲真,现在的自动化、智能化都在发展,但“点一下完成任务”的绝对智能,离实战还远着呢。飞行员连航线、目标都得仔细盘算,出一点错可不是游戏里死了还能读档,投入一场现代战争,压力比坐过山车还大。现实就这么讽刺,你以为多用途是万能钥匙,实际上反而成了“万精油”的陷阱。要我说,单座的哪里比得上双座“分工明确”来的省事?

再折回来说阵风被击落的事。有些人还抱幻想,以为战机扛扛就过关了。其实,真到了头破血流时刻,你会发现,没制空权那一切对地能力说得再神,也不过当天方夜谭。这个教训反复上演,最稀松平常的道理,却有太多人选择性忽略:空战输了,地面环节连门都进不了,多用途再多也白搭。“有制空权才能活,否则啥都白搭”成了用血写下来的现实真言。

总算说到底了,现在回头看过去吹的那些“多用途优越感”,也不值几个钱。你还在琢磨买哪个型号,就得掂量自己腰包和需求,别迷信超级混合型全能战士,玩不过规则的棋局,只会把自己卷成泥沙俱下的输家。

唉,说起来都是泪。你觉得小国的理想型战机,有可能既制空又制地吗?留言说说你的分析呗。

本报(台/网)坚持弘扬社会主义核心价值观,传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权,请及时联系我们核实处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

http://jajdj.com/yiangtiyujieshao/309803.html

QQ咨询

QQ: